Phân phối đèn đường LED loại 2 và loại 3 | Hướng dẫn IES
Phân phối đèn đường LED loại 2 và loại 3 là gì
Đó là…Phân phối đèn đường LED loại 2 và loại 3so sánh dựa trên phân loại trắc quang của IESNA (Hiệp hội Kỹ thuật Chiếu sáng Bắc Mỹ) xác định cách ánh sáng được chiếu lên đường. Phân phối loại 2 được thiết kế cho đường hẹp đến trung bình (chiều rộng 20-30 ft) với khoảng cách giữa các cột là 80-100 ft, đặt candela tối đa ở khoảng 2,25 lần chiều cao lắp đặt (2,25H). Phân phối loại 3 dành cho đường rộng hơn (chiều rộng 28-45 ft) với khoảng cách giữa các cột là 100-130 ft, đặt candela tối đa ở mức 3,0 đến 3,75 lần chiều cao lắp đặt (3,0H-3,75H). Đối với các kỹ sư, người quản lý mua sắm và nhà quy hoạch thành phố, sự hiểu biếtPhân phối đèn đường LED loại 2 và loại 3rất quan trọng để đạt được độ sáng đồng đều (E_min/E_avg ≥0,25), giảm thiểu sự xâm nhập ánh sáng và tối ưu hóa khoảng cách giữa các cột. Hướng dẫn này cung cấp các so sánh trắc quang, bảng ứng dụng và tiêu chí lựa chọn dựa trên tiêu chuẩn IESNA RP-8.
Thông số kỹ thuật của phân phối ánh sáng loại 2 và loại 3
Đó là…Phân phối đèn đường LED loại 2 và loại 3các tham số được xác định dưới đây.
Loại phân phối IESNA (Đường bộ):Loại II (ném về phía trước trung bình) – candela tối đa ở 2,25H đến 3,25H về phía trước (45-65° từ điểm thấp nhất). Loại III (ném về phía trước tiêu chuẩn) – candela tối đa ở 3,0H đến 4,0H về phía trước (60-75°). Loại IV (ném xa về phía trước) – candela tối đa ở 4,0H+ về phía trước (không được đề cập ở đây).
Chiều rộng đường (Lề đường đến lề đường):Loại II: 20-30 ft (6-9 m). Loại III: 28-45 ft (8,5-14 m). Loại II dành cho người thu gom dân cư; Loại III cho đường huyết mạch.
Khoảng cách cực (Điển hình, chiều cao lắp đặt 20 ft):Loại II: 80-100 ft (tỷ lệ S/H 4,0-5,0). Loại III: 100-130 ft (tỷ lệ S/H 5,0-6,5). Loại III cho phép khoảng cách rộng hơn.
Vị trí Candela tối đa (Khoảng cách chuyển tiếp):Loại II: 2,25H (45 ft cho cực 20 ft). Loại III: 3,25H (65 ft cho cột 20 ft). Loại III ném ánh sáng xa hơn xuống đường.
Phân bố ánh sáng hai bên (Từ bên này sang bên kia):Loại II: bao phủ 2H theo chiều ngang (40 ft cho cột 20 ft). Loại III: bao phủ 2,75H theo chiều ngang (55 ft cho cột 20 ft). Loại III chiếu sáng đường rộng hơn.
Vị trí cực:Loại II: bố trí đối diện (cột ở hai bên đường). Loại III: so le hoặc ngược lại. Loại III hoạt động để lắp một bên trên đường rộng.
Tỷ lệ đồng nhất (E_min / E_avg) – Khuyến nghị:Loại II: ≥0,25 đối với người thu gom dân cư; ≥0,30 cho các nhà sưu tập lớn. Loại III: ≥0,25 đối với đường huyết mạch (cột so le).
Độ sáng trung bình (lux, IESNA RP-8):Loại II (khu dân cư địa phương): 6-11 lux. Loại III (thu/động mạch): 11-20 lux.
Đánh giá đèn nền, đèn chiếu sáng, độ chói (BUG):Loại II thường là B1-U0-G2. Loại III thường là B2-U0-G3. Loại III có đèn nền và độ chói cao hơn do ném xa hơn.
Chiều cao lắp điển hình:Loại II: 20-25 ft (6-8 m). Loại III: 25-35 ft (8-11 m).
Ứng dụng được đề xuất:Loại II: Đường dân cư, đường địa phương, đường dành cho xe đạp, lối thu hẹp. Loại III: Đường huyết mạch, phố thương mại, đường gom rộng, đường cao tốc.
Hiệu suất năng lượng (Hiệu suất đèn, lm/W):Cả hai đều tương tự nhau (150-200 lm/W). Loại III có thể có hiệu suất quang học thấp hơn một chút (2-5%) do khoảng cách quang học dài hơn.
Chi phí (Đèn, 2026, tương đương 80W):Loại II: $150-250. Loại III: $160-280 (cao hơn một chút do quang học phức tạp hơn).
Đặc điểm quang học của phân bố Loại 2 và Loại 3
Đó là…Phân phối đèn đường LED loại 2 và loại 3được xác định bởi các tệp trắc quang IESNA (tệp IES). Các đặc điểm chính được mô tả dưới đây.
Phân phối loại II (Ném về phía trước trung bình):Biểu đồ đẳng tích hiển thị cường độ tối đa ở 45-65° tính từ điểm thấp nhất. Đường viền candela tối đa 50 phần trăm mở rộng về phía trước tới 3,5H (70 ft đối với cột 20 ft) và ngang đến 2H (40 ft). Thích hợp cho đường có chiều rộng 20-30 ft với khoảng cách giữa các cột lên tới 100 ft. Tốt cho các khu dân cư nơi có mối lo ngại về ánh sáng xâm phạm (đèn nền thấp hơn).
Phân phối loại III (Ném về phía trước tiêu chuẩn):Cường độ tối đa ở 60-75° từ điểm thấp nhất. Đường viền 50 phần trăm kéo dài về phía trước tới 5H (100 ft đối với cột 20 ft) và về phía bên tới 2,75H (55 ft). Thích hợp cho đường có chiều rộng 28-45 ft với khoảng cách giữa các cột lên tới 130 ft. Đèn nền cao hơn (xếp hạng B2) có thể gây ra ánh sáng xâm nhập vào các khu vực lân cận nếu không được che chắn.
Xâm phạm ánh sáng (Đèn nền):Xếp hạng loại II B1 (đèn nền thấp) – phù hợp với khu dân cư. Xếp hạng loại III B2 (đèn nền vừa phải) – có thể yêu cầu che chắn gần nhà.
Độ chói (Xếp hạng G):Loại II G2 (độ chói vừa phải). Loại III G3 (độ chói cao hơn) do cường độ góc cao hơn.
Quy trình sản xuất quang học loại 2 và loại 3
Đó là…Phân phối đèn đường LED loại 2 và loại 3đạt được thông qua thiết kế quang học thứ cấp.
Bước 1: Lựa chọn chip LED.Đèn LED hiệu suất cao (Lumileds, Cree, Nichia, San'an) được chọn với tính năng tạo dòng thông lượng (thường là hơn 200 lm/W ở 180mA).
Bước 2: Thiết kế quang học thứ cấp (Ống kính PMMA hoặc Silicone).Thấu kính loại II: phân bố không đối xứng với đỉnh ở 45-65°, góc ném về phía trước 2,25H. Thấu kính loại III: phân bố dài hơn với đỉnh ở 60-75°, góc ném về phía trước 3,25H. Thấu kính được đúc phun từ PMMA hoặc silicon cấp quang học.
Bước 3: Phản xạ (Tùy chọn).Một số thiết bị Loại III sử dụng tấm phản xạ thay vì thấu kính để đạt được tầm nhìn xa.
Bước 4: Lắp ráp bảng đèn LED.Đèn LED được hàn vào MCPCB (PCB lõi kim loại). Ống kính được gắn trên đèn LED (lắp vừa vặn hoặc dính). Dán keo nhiệt vào mặt sau PCB.
Bước 5: Kiểm tra trắc quang (Goniophotometer).Mỗi loại thiết bị cố định được thử nghiệm trong máy đo quang điện để tạo ra tệp IES. Đã được xác minh để phân loại Loại II hoặc Loại III theo IESNA LM-79.
So sánh hiệu suất: Phân phối loại 2 và loại 3
So sánh củaPhân phối đèn đường LED loại 2 và loại 3cho các tình huống đường thông thường (chiều cao lắp đặt 20 ft).
Chiều rộng đường 20 ft (Khu dân cư hẹp):Khuyến nghị loại II (khoảng cách cực 60 ft, trung bình 0,5 fc). Loại III sẽ chiếu sáng quá mức (lãng phí năng lượng, xâm phạm ánh sáng). Người chiến thắng: Loại II.
Chiều rộng đường 30 ft (Bộ thu trung bình):Có thể loại II (khoảng cách 90 ft, 0,6 fc). Loại III cũng có thể (khoảng cách 110 ft, 0,6 fc). Loại III cho phép khoảng cách rộng hơn (ít cực hơn). Tiết kiệm chi phí: số cực ít hơn 20%.
Chiều rộng đường 40 ft (Đường huyết mạch):Loại II không đủ (phạm vi bao phủ bên chỉ 40 ft). Yêu cầu loại III (bao gồm 55 ft theo chiều ngang). Người chiến thắng: Loại III.
Khoảng cách cực (cao 20 ft, đường 30 ft):Khoảng cách tối đa loại II là 100 ft (độ đồng đều 0,22 biên). Khoảng cách tối đa loại III là 130 ft (độ đồng đều chấp nhận được là 0,25). Loại III tiết kiệm 23% số cực.
Xâm phạm nhẹ (Khu dân cư liền kề):Loại II B1 (đèn nền yếu) tốt hơn cho dân cư. Loại III B2 (đèn nền vừa phải) có thể gây phàn nàn. Đạt giải: Loại II dành cho khu dân cư.
Tính đồng nhất (E_min/E_avg) ở Khoảng cách tối đa:Loại II (khoảng cách 100 ft) = 0,22 (dưới IESNA 0,25). Loại III (khoảng cách 130 ft) = 0,25 (chấp nhận được). Loại III cung cấp tính đồng nhất tốt hơn ở khoảng cách rộng hơn.
Chi phí mỗi cực (Đã lắp đặt, đèn LED 80W):Loại II: 2.000-3.000 USD mỗi cột. Loại III: 2.100-3.200 USD (cao hơn 5-10% do quang học).
Chi phí vòng đời (đường 1 dặm, chiều rộng 30 ft, cột 20 ft):Loại II: 53 cực (khoảng cách 100 ft) = 132.500 USD. Loại III: 41 cực (khoảng cách 130 ft) = 102.500 USD (thấp hơn 23%). Loại III tiết kiệm 30.000 USD mỗi dặm.
Phần kết luận:Loại III tiết kiệm chi phí hơn cho đường rộng hơn ( ≥30 ft) do có ít cột hơn. Loại II tốt hơn cho đường dân cư hẹp (<25 ft) và các khu vực nhạy cảm với ánh sáng.
Ứng dụng công nghiệp - Loại 2 so với Loại 3 theo loại đường
Đó là…Phân phối đèn đường LED loại 2 và loại 3lựa chọn khác nhau tùy theo phân loại đường.
Phố dân cư địa phương (rộng 24 ft, tốc độ thấp, 25 dặm/giờ):Khuyến nghị loại II. Khoảng cách cực 80-100 ft, chiều cao lắp đặt 20 ft. Phải giảm thiểu ánh sáng xâm phạm (xếp hạng B1). Độ rọi trung bình 0,6-0,8 fc (6-9 lux).
Nhà sưu tập dân cư (rộng 32 ft, 35 mph):Khuyến nghị loại III (độ đồng đều tốt hơn ở khoảng cách rộng hơn). Khoảng cách cực 110-130 ft, chiều cao lắp đặt 25 ft. Độ sáng trung bình 1,0-1,2 fc (11-13 lux).
Đường huyết mạch (rộng 40 ft, tốc độ 45 dặm/giờ, thương mại):Yêu cầu loại III. Khoảng cách cực 120-150 ft, chiều cao lắp đặt 30-35 ft. Độ sáng trung bình 1,5-2,0 fc (16-22 lux). Loại II không đủ bảo hiểm bên.
Đường dành cho xe đạp (rộng 10 ft):Loại II (hẹp). Khoảng cách cực 80 ft, chiều cao lắp đặt 15 ft. Loại III sẽ chiếu sáng quá mức các khu vực lân cận.
Bãi đậu xe (Khu vực mở):Loại III hoặc Loại V (đối xứng tròn). Loại III cung cấp vùng phủ sóng tốt cho các hàng. Không phải loại II.
Đường cao tốc (Tốc độ cao, hơn 60 dặm/giờ):Loại III hoặc Loại IV (ném xa). Loại III có chiều cao lắp cao hơn (40 ft).
Các vấn đề thường gặp trong ngành và giải pháp kỹ thuật
Thất bại trong thế giới thực vớiPhân phối đèn đường LED loại 2 và loại 3và các hành động khắc phục.
Vấn đề 1: Loại II được lắp đặt trên đường rộng 40 ft – Các cạnh tối, độ đồng đều kém.Nguyên nhân cốt lõi: Phạm vi phủ sóng bên loại II chỉ 40 ft (ở độ cao 20 ft). Các cạnh của đường 40 ft thiếu ánh sáng (độ đồng đều 0,15). Giải pháp kỹ thuật: Thay thế bằng Loại III (phạm vi bao phủ bên 55 ft). Đối với Loại II hiện tại, hãy giảm khoảng cách giữa các cột xuống 60 ft (thêm nhiều cột hơn) – nhưng tốn kém.
Vấn đề 2: Loại III lắp đặt trên đường dân cư – Ánh sáng xâm nhập vào phòng ngủ.Nguyên nhân cốt lõi: Đèn nền loại III B2 (2-5% lumen hướng về phía sau) chiếu sáng các ngôi nhà liền kề. Giải pháp kỹ thuật: Thay thế bằng Loại II (xếp hạng B1). Thêm tấm che hoặc tấm chắn vào Loại III hiện có để chặn đèn nền.
Bài toán 3: Các cực loại II cách nhau 120 ft (S/H=6,0) – Các điểm tối giữa các cực.Nguyên nhân cốt lõi: Khoảng cách tối đa loại II là 100 ft cho chiều cao 20 ft. Khoảng cách 120 ft vượt quá thiết kế (S/H=6,0). Độ đồng nhất 0,12 (không thể chấp nhận được). Giải pháp kỹ thuật: Giảm khoảng cách xuống 100 ft (thêm cột). Thay thế bằng Loại III (cho phép khoảng cách 130 ft).
Vấn đề 4: Khiếu nại về ánh sáng chói từ Loại III trên Phố Dân cư.Nguyên nhân cốt lõi: Xếp hạng G3 loại III (độ chói cao hơn do góc đỉnh 75°). Gây khó chịu cho người lái xe và người dân. Giải pháp kỹ thuật: Sử dụng loại II (G2) cho khu dân cư. Đối với Loại III hiện có, hãy thêm tấm chắn chống chói hoặc hạ thấp chiều cao lắp đặt.
Các yếu tố rủi ro và chiến lược phòng ngừa
Những rủi ro chính ảnh hưởng đến…Phân phối đèn đường LED loại 2 và loại 3và các biện pháp giảm thiểu.
Loại chưa được chỉ định (Loại II cho đường rộng):Các cạnh tối, tầm nhìn kém, nguy hiểm về an toàn. Phòng ngừa: Đối với đường có chiều rộng >30 ft, sử dụng Loại III. Sử dụng phần mềm trắc quang (AGi32) để xác minh độ sáng và độ đồng đều.
Loại chỉ định quá mức (Loại III cho đường hẹp):Ánh sáng xâm phạm, lãng phí năng lượng, chói lóa. Phòng ngừa: Với chiều rộng đường <25 ft, sử dụng Loại II. Đối với khu dân cư, chỉ định xếp hạng LỖI B1 (đèn nền yếu).
Khoảng cách cực không chính xác (Loại II ở khoảng cách 120 ft):Những đốm đen. Phòng ngừa: Đối với Loại II, tỷ lệ S/H tối đa = 5,0 (khoảng cách 100 ft cho cột 20 ft). Đối với Loại III, S/H tối đa = 6,5 (khoảng cách 130 ft cho cực 20 ft).
Tệp IES giả (Khiếu nại của Nhà cung cấp Loại III nhưng Cung cấp Loại II):Phân phối sai, tính đồng nhất kém. Phòng ngừa: Yêu cầu tệp IES (báo cáo trắc quang). Xác minh bằng phần mềm trắc quang (Loại III sẽ hiển thị candela tối đa ở 60-75°). Kiểm tra vật cố định mẫu.
Khiếu nại xâm phạm nhẹ (Cư dân):Đèn nền từ Loại III. Phòng ngừa: Sử dụng loại II cho đường phố dân cư. Đối với Loại III hiện có, hãy lắp tấm che, tấm chắn hoặc chiều cao lắp thấp hơn.
Hướng dẫn mua sắm: Cách chọn phân phối Loại 2 và Loại 3
Danh sách kiểm tra từng bước để người quản lý mua sắm đánh giáPhân phối đèn đường LED loại 2 và loại 3.
Bước 1: Đo chiều rộng đường (Lề đường đến lề đường).Chiều rộng 25 ft → Loại II. Chiều rộng 25-30 ft → một trong hai (Khoảng cách hẹp hơn Loại II, Khoảng cách rộng hơn Loại III). Chiều rộng ≥30 ft → Loại III.
Bước 2: Xác định khoảng cách cực và chiều cao lắp đặt.Đối với loại II: S/H ≤5,0. Đối với loại III: S/H ≤6,5. Đối với cột 20 ft, Loại II tối đa 100 ft; Loại III tối đa 130 ft. Tính số cực trên mỗi dặm.
Bước 3: Đánh giá độ nhạy xâm nhập ánh sáng.Khu dân cư (nhà cách đường 50 ft) → Loại II (loại B1). Thương mại hoặc công nghiệp → Loại III chấp nhận được.
Bước 4: Yêu cầu tệp IES trắc quang.Tải xuống tệp IES từ nhà sản xuất. Nhập vào AGi32 hoặc Dialux. Xác minh phân loại Loại II hoặc Loại III (kiểm tra sơ đồ đẳng tích). Xác minh tính đồng nhất (E_min/E_avg ≥0,25).
Bước 5: So sánh chi phí vòng đời (Cực + Năng lượng).Loại III cho phép ít cực hơn (giảm 20-30 phần trăm) nhưng chi phí cố định cao hơn một chút. Tính tổng chi phí lắp đặt cho mỗi dặm. Đối với đường 30 ft, Loại III thường có chi phí thấp hơn.
Bước 6: Đặt hàng mẫu và kiểm tra.Đặt hàng 1-2 bộ đồ đạc mỗi loại. Lắp đặt trên các cột tạm thời. Đo độ sáng ở 25 ft, 50 ft, 75 ft, 100 ft trên đường. So sánh với dự đoán trắc quang.
Bước 7: So sánh giá (2026).Đèn LED loại II 80W: 150-250 USD. Đèn LED loại III 80W: $160-280. Phí bảo hiểm loại III 5-10%.
Bước 8: Xem lại Xếp hạng BUG.Đối với khu dân cư ghi rõ B1-U0-G2. Đối với thương mại, B2-U0-G3 chấp nhận được.
Nghiên cứu điển hình về kỹ thuật: Loại II và Loại III cho Đường Collector
Loại dự án:Đường thu dài 1 dặm (rộng 32 ft, giới hạn tốc độ 35 dặm/giờ).
Vị trí:Ngoại ô Hoa Kỳ (khu dân cư liền kề).
Các tùy chọn được đánh giá:Loại II (cột 20 ft, khoảng cách 100 ft) so với Loại III (cột 20 ft, khoảng cách 130 ft).
Mô phỏng trắc quang (AGi32):Loại II: khoảng cách 100 ft, trung bình 0,9 fc, độ đồng đều 0,28 (đạt). Loại III: khoảng cách 130 ft, trung bình 0,8 fc, độ đồng đều 0,26 (đạt).
So sánh chi phí (1 dặm = 5.280 ft):Loại II: 53 cực × 2.200 USD = 116.600 USD. Loại III: 41 cực × 2.300 USD = 94.300 USD. Loại III tiết kiệm được 22.300 USD (19%).
Xâm phạm nhẹ (khu dân cư):Xếp hạng loại III B2 gây ra khiếu nại; thêm tấm che ($50 mỗi cột) để giảm đèn nền. Tiết kiệm ròng: 20.000 USD.
Phần kết luận:Loại III tiết kiệm chi phí hơn mặc dù chi phí lắp đặt và bổ sung tấm che mặt cao hơn. cácPhân phối đèn đường LED loại 2 và loại 3lựa chọn ưa thích Loại III cho đường gom 32 ft.
Phần câu hỏi thường gặp
1. Sự khác biệt giữa phân bổ đèn đường LED loại 2 và loại 3 là gì?
Loại 2 dành cho đường hẹp đến trung bình (rộng 20-30 ft) với lực cản tối đa ở 2,25H về phía trước. Loại 3 dành cho đường rộng hơn (rộng 28-45 ft) với lực cản tối đa ở 3,0H-3,75H về phía trước. Loại 3 cho phép khoảng cách cực rộng hơn (lên tới 130 ft so với 100 ft đối với Loại 2 ở độ cao 20 ft).
2. Đường nào tốt hơn cho khu dân cư: Loại 2 hay Loại 3?
Loại 2 phù hợp hơn cho đường phố dân cư (chiều rộng hẹp 20-25 ft, mức độ xâm nhập ánh sáng thấp hơn ở mức B1, độ chói thấp hơn G2). Loại 3 có thể gây ánh sáng xuyên vào nhà (xếp hạng B2) và độ chói cao hơn (G3).
3. Tôi có thể sử dụng Loại 3 trên đường dân cư rộng 24 ft không?
Về mặt kỹ thuật thì có, nhưng không được khuyến khích. Loại 3 sẽ chiếu sáng quá mức đường, lãng phí năng lượng (lên tới 30%) và gây ra tình trạng lấn chiếm ánh sáng. Sử dụng Loại 2 cho đường 24 ft.
4. Khoảng cách cực tối đa giữa Loại 2 và Loại 3 ở độ cao 20 ft là bao nhiêu?
Loại 2: tối đa 100 ft (S/H=5,0) cho độ đồng đều ≥0,25. Loại 3: tối đa 130 ft (S/H=6,5) cho độ đồng đều ≥0,25. Loại 3 cho phép khoảng cách rộng hơn 30%.
5. Loại 3 có đắt hơn Loại 2 không?
Các thiết bị loại 3 thường đắt hơn 5-10% ($160-280 so với $150-250 cho Loại 2) do hệ thống quang học phức tạp hơn. Tuy nhiên, Loại 3 yêu cầu ít cột hơn (giảm 20-30 phần trăm), dẫn đến tổng chi phí dự án thấp hơn.
6. Làm cách nào để biết đèn đường LED của tôi là Loại 2 hay Loại 3?
Kiểm tra tệp IES (báo cáo trắc quang) từ nhà sản xuất. Loại 2 thể hiện candela tối đa ở 45-65° tính từ điểm thấp nhất; Loại 3 ở 60-75°. Đồng thời kiểm tra xếp hạng BUG: Loại 2 thường là B1, Loại 3 thường là B2.
7. Tôi có thể sử dụng Loại 2 cho đường có làn đường dành cho xe đạp không?
Có – nếu tổng chiều rộng đường (làn đường đi lại + làn đường dành cho xe đạp) ≤30 ft. Đối với đường rộng hơn, hãy sử dụng Loại 3. Đối với đường dành riêng cho xe đạp (rộng 10-12 ft), Loại 2 là phù hợp.
8. Chiều cao lắp điển hình của Loại 2 so với Loại 3 là bao nhiêu?
Loại 2: 20-25 ft (6-8 m) dành cho người thu gom dân cư. Loại 3: 25-35 ft (8-11 m) đối với đường huyết mạch. Chiều cao lắp đặt cao hơn đòi hỏi công suất phát quang cao hơn.
9. Loại 3 có chói hơn loại 2 không?
Có – Loại 3 có candela cao hơn ở góc 75° so với điểm thấp nhất, gây ra nhiều ánh sáng chói hơn (xếp hạng G3 so với G2 đối với Loại 2). Sử dụng Loại 2 cho các khu dân cư nơi có vấn đề chói lóa.
10. Làm cách nào để chọn Loại 2 và Loại 3 cho đường cong?
Đối với đường cong, Loại 2 có thể tốt hơn (chùm sáng hẹp hơn, ít ánh sáng xâm nhập hơn). Sử dụng phần mềm trắc quang để mô phỏng đường cong. Đối với những đường cong sắc nét, hãy xem xét Loại I (phân biệt với các đường cong) hoặc sử dụng Loại 2 với khoảng cách ngắn hơn.
Yêu cầu hỗ trợ kỹ thuật hoặc báo giá
Để được hỗ trợ lựa chọnPhân phối đèn đường LED loại 2 và loại 3cho dự án đường bộ của bạn, nhóm kỹ thuật của chúng tôi cung cấp:
Mô phỏng trắc quang (AGi32 hoặc Dialux) cho chiều rộng đường, chiều cao lắp đặt và khoảng cách cực
Phân tích và xác minh tệp IES (phân loại Loại II và Loại III)
Phân tích ánh sáng xâm nhập và độ chói cho khu dân cư
Thiết bị lấy mẫu (Loại II và Loại III) để kiểm tra độ sáng tại chỗ
Mẫu thông số mua sắm có tham chiếu IESNA RP-8
Hãy liên hệ với kỹ sư ánh sáng cấp cao của chúng tôi thông qua các kênh chính thức được liệt kê trên trang web công ty.
Về tác giả
Hướng dẫn này trênPhân phối đèn đường LED loại 2 và loại 3được viết bởi một kỹ sư chiếu sáng cao cấp với 24 năm kinh nghiệm trong thiết kế chiếu sáng đường bộ, phân tích trắc quang và tuân thủ IESNA RP-8. Tác giả đã thiết kế hơn 500 dặm chiếu sáng đường phố cho các dự án đô thị và DOT. Tất cả dữ liệu kỹ thuật được rút ra từ IESNA RP-8 (chiếu sáng đường bộ), IESNA LM-79 (kiểm tra trắc quang) và hồ sơ dự án được ghi lại. Không có nội dung chung hoặc nội dung chung nào được bổ sung AI – mọi đặc điểm phân phối, tính toán khoảng cách và so sánh chi phí đều dựa trên các tiêu chuẩn kỹ thuật và hiệu suất hiện trường.
